Кому в Украине жить «хорошо»...

Кто бы мог подумать, что в конце двадцатого века, в центре Европы в небольшой Славянской стране возникнет Религия, о которой заговорит весь мир, которая разрушит традиционно-искажённые представления о Боге, как о мужчине, и возвестит Великую Истину — Бог Есть Мать. Великая Матерь Всего Сущего, Прародившая Бога Сына, Который и Стал Отцом Небесным. И вот ныне Эта Великая Матерь Сошла в мир Материи, Став Матерью Мира. Имя Её — Мария ДЭВИ ХРИСТОС.

Но разве может принять Матерь мир, распявший на кресте Отца — Исуса Христа.

Без малого четыре года провели за решёткой Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС и Первосвященник Иоанн-Пётр Второй. Но «Зверь», вынужденный выпустить «Жену» из своих лап, «...рассвирепел... на Жену, и пошёл, чтобы вступить в брань с прочими от семени Её, сохраняющими Заповеди Божии и имеющими свидетельство Исуса Христа» (т.е. гонимые — прим. авт.). (Откровение, 12:17).

«Великое Белое Братство» и есть то самое «семя Жены» от сотворения мира ведущее брань со Змием (сатаной): «...и вражду положу между тобою (сатаной) и между Женою и между семенем твоим и между Семенем Её; Оно (Семя Жены — прим. авт.) будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить Его в пяту.» (Бытиё, 3:15).

И «Змей» (государственная система) жалит с усердием, выпуская тучи клеветнических фальшивок в СМИ, арестовывая Благовестников, незаконно и безнаказанно отбирая у них документы, вещи, духовную литературу, пожертвования.

В начале 1998-го года Управление Верховного Комиссариата ООН по правам человека подало правительству Украины Ноту, в которой сказано:

Нота вызвала изменение тактики гонителей. Преследования не только не прекратились, а, наоборот, только усилились. Однако при составлении подложных протоколов задержания (якобы, за мелкое хулиганство, сопротивление милиции и т.д.), в отношении Благовестников и Верующих, «правоохранительные» органы стали использовать показания лжесвидетелей (чего раньше, до Ноты из ООН, не было), которых по признанию одного из работников милиции у них предостаточно.

Причём во всех, без исключения, случаях судебные органы и прокуратура покрывают действия милиции, что можно обнаружить внимательно присмотревшись к их «отпискам» на жалобы потерпевших. Вот пример:

Как видите, «прав тот, у кого больше прав».

Уважаемый советник юстиции уведомляет, что «...умышленного превышения власти и служебных полномочий со стороны работников Ватутинского райуправления милиции не установлено». Значит, превышение упомянутых полномочий и власти, всё-же, было, но «неумышленное». Но ведь закон есть закон и умышленное или неумышленное его нарушение — есть преступление, правда за неумышленное — ответственность меньшая, но всё-же, — ответственность. На деле же — «взятки гладки».

Вот ещё пример:

из заявления Пьянзова Н.Б. прокурору г. Запорожье: «...я звонил по телефону в городской отдел по делам религий. Трубку взял зам. начальника отдела Козуб В.М. и узнав, что я из «Великого Белого Братства», сказал, что о нас он знает всё и мы, якобы, нарушаем законы (не указав какие), и вообще ему некогда, и принять он нас не может.»

А между тем, Запорожская газета «Мрія» от 25.02.99 г. опубликовала материал «Всё о сатанистах», к которым нагло причислила и «Великое Белое Братство» «ЮСМАЛОС», но интересно, что подробную информацию о сатанистах на целую газетную полосу дал упомянутый в жалобе Пьянзова — зам. начальника городского отдела по делам религий Козуб В.М.

Уместно задать вопрос: почему г-н Козуб столь категорично отказавшийся общаться с представителями «Великого Белого Братства», столь тесно общается с сатанистами, что знает их «учение» в мельчайших подробностях. Более того, готов предоставить (несмотря на занятость) исчерпывающую и глубокую информацию о них по первому требованию. c пониманием, терпимостью и сочувствием относится к их быту и т.д.???

Ещё одна, на этот раз Российская газета «Семья» опубликовала клеветнический пасквиль на «Великое Белое Братство» («Семья», №49, «Торговцы Верой»). А на наше письмо, с указанием конкретных фактов клеветы, подтасовки информации и предупреждением о возможности судебной ответственности нагло ответила, опять-таки, на страницах своей газеты: «Следующий абзац прошу представителей «Белого Братства» прочитать особенно внимательно: «Если обратившиеся к вам считают свои права нарушенными, они могут обратиться в судебные органы. Хотя в этом случае у них возникнут трудности с доказательствами того, что они действительно являются надлежащими истцами и имеют право подавать в суд иск от имени не имеющей государственной регистрации антисоциальной секты». Другими словами: «Мы чувствуем свою полную безнаказанность, т.к. у вас нет в этом государстве никаких прав. Поэтому, если будете возмущаться — мы ещё не то про вас состряпаем».

Вроде бы всё. Змей победил Жену и торжествует. Но «смеётся тот, кто смеётся последний».