«Вакцинируют ДНК, пока человек не видит»:
доктор Маккалоу разоблачает новую ИИ ДНК-вакцину

Первая в мире ДНК-вакцина против COVID-19, разработанная с изпользованием искусственного интеллекта, была протестирована на людях, и изследователи признали её «безопасной и хорошо переносимой». Но пандемия COVID-19 научила нас задаваться вопросом, что именно это означает…

Доктор Питер Маккалоу — кардиолог,
эпидемиолог и один из самых известных
критиков программы вакцинации
против COVID.

Продукт состоит из кольцевых плазмид ДНК, кодирующих консервативный участок белка-шипа коронавируса длиной 200 аминокислот. Выбор целевой последовательности проводился с помощью платформы искусственного интеллекта под названием DIOSynVax — так сегодня называют «компьютеризированный дизайн вакцин». Примечание: алгоритм что-то придумал, и теперь его вводят подопытным.

Вводится не с помощью классической иглы, а с помощью PharmaJet Tropis — устройства, которое пропускает жидкость через кожу под высоким давлением. Маккалоу описывает это без прикрас: «Это не игла, это пистолет». И он добавляет мысль, от которой у любого, у кого ещё остались остатки здравого смысла, по спине пробегает дрожь: «Если кто-то сможет подкрасться сзади и наброситься на человека, то может выстрелить из этого, и будет сделана прививка ДНК-плазмидами».

Техническая возможность проведения незаметной принудительной вакцинации стала реальностью благодаря этой форме применения.

Основная критика Маккалоу проста: до введения продукта людям не проводилось никаких изследований генотоксичности, тератогенности или онкогенности. Это нарушение самых элементарных принципов безопасности лекарств, и это скрыто в самой статье. Авторы утверждают, что риск интеграции «чрезвычайно низок», потому что плазмиды не содержат ферментов интегразы. Затем они на одном дыхании признают, что клетки человека обладают эндогенными механизмами для встраивания чужеродной ДНК в геном.

Маккалоу подводит итог: «Они говорят, что в этом нет фермента интегразы. Но вам не нужно брать с собой интегразу. У клеток человека есть способы поглощать ДНК и интегрировать её в геном. И тогда они говорят: риск незначителен. Но они этого не проверили. Его нет в списке». Сами авторы называют иммуногенность «умеренной» и признают, что она «непредсказуемо повышалась при более высоких дозах». Перевод на простой язык: вакцина не работает. Но это почти не относится к делу, потому что настоящая проблема кроется глубже. Геномная интеграция — клетки человека обладают ретротранспозонами и негомологичными механизмами связывания, которые могут встраивать чужеродную ДНК в хромосомы. Риски применения без иглы — инъекция под высоким давлением может привести к аэрозолизации вакцины, вызвать непредсказуемое разпределение тканей и сделать возможным введение без согласия.

Тот факт, что такое изследование вообще проходит через «комитет по этике» и появляется в рецензируемом журнале, демонстрирует совершенное состояние коррупции в регулирующих органах. Учреждения, призванные обезпечивать безопасность — этические комиссии, лицензирующие органы, отраслевые журналы — давно превратились в продвигающих промышленные интересы. Сценарий хорошо известен. Это было проверено на вакцинах с мРНК. Теперь это повторяется с ДНК-плазмидными вакцинами. Такая технология повторится, — если достаточное количество людей не увидят игру насквозь и не откажутся от участия.

Видео: https://youtu.be/T2ED1eTazBI