Заявление Посвящённых «Великого Белого Братства» (по поводу кампании травли и клеветы в российских СМИ)
В России в последнее время набирает обороты пропаганда, направленная на разжигание межконфессиональной розни и нетерпимости. За последний год участились случаи конфликтов на религиозной почве. Ультраортодоксальные круги православия, считая всех инаковерующих «еретиками» и «сатанистами», искусственно нагнетают нетерпимость и ненависть в обществе, распространяя о них заведомо ложную информацию. Главным пропагандистом этих кругов является гр. США А.Дворкин, ранее работавший сначала автором и диктором «Голоса Америки», затем редактором отдела новостей радио «Свобода» в Мюнхене.
Главной целью деятельности «сектологов» является не защита прав человека в религиозной среде, а идеологическая борьба с конкретными конфессиями (т.н. «тоталитарными сектами») с их религиозной догматикой. Тот факт, что списка религиозных организаций, которых «сектологи» считали бы «конструктивными», или не «тоталитарными» не существует, достаточно характеризует идеологическую направленность и ненаучность данной классификации религий. В то время как списки тех, кто подпадает под этот «дворкинский» термин «тоталитарные» — подобраны с особой тщательностью. И входят в них все существующие сегодня культы и организации, за исключением православных. В термины «сектанты» и «секта» сегодня заложен гораздо более негативный смысл, чем в слова «бандиты» и «преступная группировка». А ведь речь идёт об огромном количестве законопослушных граждан, права которых постоянно нарушаются. Не говоря уже о том, что согласно решению № 4 Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 12.02.98 г., термин «секта» не может быть использован журналистами, ибо он оскорбляет религиозные чувства граждан и является дестабилизирующим фактором.
Казалось бы, что в обществе, где существуют десятки различных только зарегистрированных конфессий, межконфессиональные противоречия будут освещаться в СМИ взвешено, на основах толерантности и веротерпимости. Тем не менее, в октябре-ноябре 2003 года в российских СМИ прокатилась волна оскорбительных публикаций, в которых распространяется заведомо ложная информация о Великом Белом Братстве ЮСМАЛОС. Это статьи: «Страшное «братство», «Они никуда не исчезли», «Почём опиум?» (Новые известия), «Белый бред для потерянных» (Россiя), «Убей меня, как я тебя» (Известия), ««Белое Братство» зомбирует Урал» и т.д.
В статьях Великое Белое Братство названо «запрещённой сектой», «тоталитарной сектой», «псевдорелигиозной организацией» и другими оскорбительными выражениями, которые унижают религиозные чувства тысяч юсмалиан — законопослушных граждан РФ, наносят им моральный ущерб. Все упомянутые формулировки являются ненаучными, не имеют правового определения и не содержатся в нормативных актах, регулирующих деятельность религиозных объединений и дезинформируют читателей. Во-первых, что касается якобы «запрещённости» Великого Белого Братства, то это ложь. Великое Белое Братство не запрещено и никогда не запрещалось на территории Росси, или других стран, о чём свидетельствует официальное письмо Гильдии российских адвокатов от 14.03.2000 № 11-03/42-2000, в котором, ссылаясь на 28 ст. Конституции РФ, ст.18.п.1 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.9 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединений», сказано, что мы «…вправе исповедовать религию «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС», никто не может вам этого запретить, … вправе совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, … при этом, запрещается какое-либо ущемление законных прав, дискриминация последователей церкви из-за того, что они исповедуют именно эту религию … все последователи «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС» обладают всеми правами граждан РФ».
Во-вторых, Великое Белое Братство — не «секта». Учение Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС не является ответвлением, или модернизацией какой-либо религии, или философско-религиозной концепции. Юсмалиане проповедуют не «конец света» (это более касается православных, запуганных «концом света»), а несут человечеству Культуру Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС — Религию Золотого Века, Основная Идея Которой — Гармония и Единство Двух Божественных Начал — Мужского и Женского, Преображение планетарного сознания землян.
В-третьих, никаких попыток самоубийств юсмалиане никогда не предпринимали. Миф о, якобы, акции «массового ритуального самоубийства» был запущен организаторами террора с целью оправдания репрессий в глазах общественности и избежания ответственности за многочисленные нарушения законов Украины. Это доказано не только заявлениями и свидетельскими показаниями самих юсмалиан и их родственников, но и свидетельством заведующего отделением лечебного голодания больницы №1 г.Киева А.И. Габриэлем, который ещё в 1993 году заявил в интервью украинскому ТV: «Это — здоровые люди... У меня такое впечатление, что из «мухи» делают большого «слона», и не было бы этих голодовок, если бы их не задерживали...». Также не было никаких «погромов» в Софийском Соборе. Это доказано в ходе судебного процесса против Марии ДЭВИ ХРИСТОС и подтверждено многочисленными свидетельскими показаниями. Даже на кадрах, отснятых в Софийском соборе, видно, что юсмалиане мирно молились и не предпринимали никаких попыток «самоубийств», или «самосожжений». Более того, самоубийство противоречит Учению Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС, и за всё время существования Братства среди юсмалиан самоубийств не было. Заметим, что, несмотря на заказной характер всего уголовного дела и многочисленные фальсификации, на суде были рассеяны многочисленные мифы, которые до сих пор распространяют православные сектоманы.
Все эти публикации написаны различными авторами, но сходны по своему содержанию, т.к. вымыслы о Нашей Общности черпаются из книжек сектологов, а нашей Общности приписываются случаи из практики православия, не говоря уже об откровенных подтасовках и клевете.
Например, в статье «Страшное «братство» (Марина Базылюк, «Новые Известия», 20.03.2003) утверждается, что «члены секты «Белое братство» похитили жену и сына» ликвидатора ЧАЭС Кныша. Анализ текста свидетельствует о том, что Кныш и его жена с ребёнком, вообще, к Великому Белому Братству никакого отношения никогда не имели (не исключено, что это вымышленные персонажи). Но человеку, который знает о Великом Белом Братстве только по «сектоведческим» книжкам Дворкина и Кураева и никогда не общался с юсмалианами лично, это заметить практически невозможно.
В качестве доказательства приводятся слова Кныша о том, что жена «начала водить его (сына — прим. авт.) в церковь, совершать с ним крестные ходы, молиться по нескольку часов, а потом и поститься…». Но в Великом Белом Братстве ничего подобного нет, у нас не практикуются посты, «крестные ходы» и «многочасовые молитвы», как и нет культовых сооружений, т.к. наша Общность не имеет необходимого для этого статуса юридического лица. Очевидно, речь идёт об одной из православных деноминаций, т.к. налицо культовые признаки православия. Более того, отсутствие уголовного дела по факту похищения не может не вызывать удивления и вопроса: а был ли факт похищения вообще? Что касается Великого Белого Братства, то людей с такой фамилией в нашей Общности нет. При встрече с Посвящёнными «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС» автор данной статьи не смогла привести ни одного доказательства, подтверждавшего обвинения, изложенные в статье.
Удивительным образом статья совпала с проходившим в Москве в это время «круглым столом» под названием «Тоталитарные секты — оружие массового поражения», где прозвучало немало душещипательных историй подобного рода. На «круглом столе» представитель Великого Белого Братства выступил с опровержением инсинуаций, высказанных в адрес нашей Общности, но в статье «Почём опиум?» (Марина Базылюк, «Новые Известия», 29.03.2003) большая часть ответов была либо вырвана из контекста, либо вовсе вымышлена. Например, ни один из юсмалиан не мог бы сказать: «Потом ДЭВИ ХРИСТОС посадили в тюрьму», т.к. Имя Матери Мира — Мария ДЭВИ ХРИСТОС — Свято и только так произносится и пишется. Вымыслом являются слова о том, что «сначала, когда у нас не было собственных церквей, мы ходили в обыкновенные православные церкви». Очевидно, автор статьи пыталась таким образом исправить допущенные «ляпы» предыдущей своей статьи. Но, во-первых, как мы уже писали, у нас нет культовых сооружений, а, во-вторых, читать о молящихся в православной церкви юсмалианах ещё более абсурдно, чем если бы кто-то написал о христианах, участвующих в сатанинских шабашах.
В статье «Они никуда не исчезли» (Марина Базылюк, «Новые Известия», 29.03.2003) Великое Белое Братство упоминается дважды: в предисловии, когда причисляется к «псевдорелигиозным объединениям»(?) и в конце: «На улицах теперь не встретишь фото Марины Цвигун. Сектанты уже не могут открыто проповедовать и распространять свою продукцию. Но ошибаются те, кто считает, что они перестали существовать. Секты никуда не исчезли, а продолжают активно вербовать молодёжь. Только слегка затаились».
В этой статье, как и во многих других, приводятся примеры того, «как туда вербуют», как «определить, что человек находится под влиянием деструктивной секты» и т.п., но там нет никаких примеров из жизни, или деятельности Великого Белого Братства, нет ничего, что имело бы отношение к Учению Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС. Авторы, не жалея чёрных красок, рисуют образ «страшной секты», но есть ли что-либо подобное в действительности?
Убедитесь сами:
— «Как правило, новообращённые сектанты отказываются от учёбы и работы» — юсмалиане не отказываются от учёбы и работы и самостоятельно решают эти вопросы без вмешательства Общины.
— «…замыкаются в себе, не общаются с друзьями» — юсмалиане ведут активную жизнь: учавствуют в религиозных, научных и культурологических конференциях и семинарах.
— «…утрачивают интерес к противоположному полу». — Юсмалиане женятся и выходят замуж, воспитывают своих детей, которые посещают дошкольные и школьные учреждения.
— «…прекращают читать, смотреть телевизор». — Мы смотрим телевизор и читаем, и вообще не только следим за происходящими в мире и стране событиями, но и принимаем в них активное участие. А без чтения не может быть никакого образования и духовного разностороннего развития, являющегося важнейшим Аспектом КультУры Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС.
— «…полностью погружаются в деятельность религиозной организации». — Эта фраза — пример того, как «белое» можно сделать «чёрным» и придать негативный смысл чему угодно. Да, юсмалиане искренне и глубоко верят в Матерь Мира Марию ДЭВИ ХРИСТОС. Свою жизнь они полностью посвящают Служению Богу, человечеству и всему Мирозданию. Что же в этом плохого? Не к тому ли призывает своих прихожан любая религия?
— «Сектанты «тянут» из дома всё, что может пригодиться культу, — деньги, материальные ценности». — Все конфессии, за исключением государственных, существуют благодаря пожертвованиям своих прихожан. Но в нашей Общности нет нищенствующих, бездомных прихожан и роскошествующих заевшихся «священнослужителей».
— «По многу часов в день исполняют ритуалы, молятся, медитируют.» — Выше мы уже говорили, что в Великом Белом Братстве нет никаких многочасовых медитаций, молитв, или совместных ритуалов. Великое Белое Братство давно вышло из узкорелигиозных церковных рамок и является сегодня Новой Общностью Преображённого Человечества.
— «Фактически людей доводят до психического самоуничтожения, и личность человека перестаёт существовать. За месяц-два обычные люди превращаются в роботов». — Эти голословные обвинения, как правило, основываются на сомнительных выводах православных «экспертов», которые вместо того, чтобы подробно рассматривать каждый конкретный случай, чтобы не пострадали невиновные, скатываются к средневековой «охоте на ведьм», где доказательством вины считается сам факт доноса. Что касается самих «экспертиз», на которые ссылаются сектоманы, то приведём лишь один факт. Одним из первых таких «экспертиз» стало «Заключение комиссии (группы) по медико-психологической и юридической оценке деятельности некоторых религиозных организаций», сделанное в 1994г. под руководством сектолога Ю. Полищука. Несмотря на то, что это заключение было дезавуировано Российским обществом психиатров в 1995 г., оно до сих пор активно используется. Антикультистские организации и СМИ часто ссылаются на т.н. «Информационный материал» к приказу Министерства здравоохранения РФ от 1996 года №254. Но, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, «не нашёл своего подтверждения факт издания информационного материала… Отсутствует подпись какого-либо должностного лица под текстом… представитель Минздрава отрицает авторство… за Министерством» (Дело №2-1569/2001. Тверской межмуниципальный суд г.Москвы, текст решения.)
Что касается юсмалиан, то попытка представить юсмалиан «невменяемыми религиозными фанатиками» провалилась ещё в 1993 году после заключений ведущих психиатров Украины, членов Правления Ассоциации психиатров Украины Ю.Юдина (начальник отдела охраны психического здоровья Главного Управления охраны здоровья г.Киева) и О.Насинныка (главный психиатр Украины), проводивших обследования незаконно задержанных в Киеве юсмалиан. Ими было публично заявлено, что «психических расстройств и психических заболеваний у них (юсмалиан — авт.) нет. Голодания, сопротивления официальным властям — это реакция протеста на их задержание.» (Ю.Юдин) и «Всего было обследовано около 600 представителей Великого Белого Братства и выявлено только три случая психического отклонения. Но эти отклонения имеют врождённый характер и никак не связаны с пребыванием в Великом Белом Братстве.» (О.Насиннык).
Возникает закономерный вопрос: почему в обществе и государстве формируются и утверждаются суждения о религиозных организациях не на основании научных исследованиях религиоведов, экспертных заключений министерства юстиции, а по данным сомнительных организаций, созданных с целью идеологической «борьбы с еретиками». Что это, как не реанимация средневековой инквизиции? Всё это приводит к нагнетанию и без того сложной религиозной ситуации. Нужно чётко осознавать, что наряду с искренне верующими людьми существуют и экстремисты, которые прикрываются Верой для осуществления собственных коммерческих, политических, или иных целей, противоречащих Божественным Принципам.
Мы призываем общественность России не поддаваться на провокации и помнить, что межконфессиональное согласие — неотъемлемая составляющая духовного, стабильного и процветающего общества.
15 ноября 2003 года