Острые углы «круглого стола»
17-18 февраля 2005 года в Киеве, в Малом зале Национальной Академии Наук Украины проходил Круглый стол «Церковь и политика: от президентских выборов 2004 года до парламентских выборов 2006 года».
Организаторы конференции: Украинская Ассоциация Религиоведов, Центр религиозной информации и свободы, Украинская ассоциация религиозной свободы, Международная академия свободы религий и убеждений, Международный центр права и изучения религии школы права имени Р.Кларка при университете Бригам Янга, Отделение религиоведения Института Философии имени Г.С. Сковороды.
Институт религиозной свободы, Международный Фонд «Возрождение».
К дискуссии были приглашены представители церквей, масс-медиа, депутаты Верховной Рады, государственные чиновники, юристы, отечественные и международные эксперты.
Круглый стол среди других вопросов призван был выяснить отсутствие чёткости и неопределённости украинского законодательства в сфере государственно-церковных отношений, касательно взаимоотношений церкви и государства, выработать предложения относительно изменений последнего и рекомендации относительно толетаризации междуцерковных отношений и церковно-государственной сферы.
Цель мероприятия — актуализация в Украине откровенного, взаимозаинтересованного диалога церкви и государства относительности существования церкви в социуме, характера границ её включения в политику в соответствии канонам и положениям церковного права и государственного законодательства.
В программе работы круглого стола были заявлены как участники представители многих религиозных конфессий: УПЦ МЦ, УПЦ КП, УАПЦ, УГКЦ, РКЦ, протестантские церкви, мусульмане, иудеи, восточные религии. И такое явление — собрание в одном зале представителей многих конфессий не удивительно для Украины в настоящее время. Ведь новый президент, Виктор Ющенко, гарант прав и свобод граждан Украины, принося присягу, пообещал свободу выбора языка обучения и религиозной конфессии.
Но насколько общество и сами конфессии готовы к этим идеям? И смогут ли религиозные объединения и государство, направить свои усилия не только на диалог и взаимосотрудничество, но и на повышение общего уровня моральности, терпимости и духовности общества?
Самой главной ценностью государства, которое, претендует на звание демократического, должен быть человек. Человек — единственный среди творений, способный логически мыслить, творить и почитать Бога; Бог наделил человека свободой морального выбора, жаждой познания. В этом заключался величайший дар Небес человеку — человеку дана Свобода.
Но даже в рамках «Круглого стола», на котором ставилась задача рассмотрения права каждого на свободу слова и убеждений и осуждение противозаконных действий государства, во главе которого стоял экс-президент Кучма, слова для выступления представителям «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС» не дали, поэтому отстаивать свои права приходилось только репликами. Удивительно, ведь при старой власти наиболее притеснялись именно новые религиозные движения, среди которых более всего пострадало «Великое Белое Братство» «ЮСМАЛОС». И логично было выслушать именно их. Произошла смена власти. А что изменилось? Ни одно из новых религиозных движений, которые были «заклеймены» антикультистами как «тоталитарные секты», в том числе и «Великое Белое Братство» «ЮСМАЛОС», не получили приглашения на «Круглый стол». Последователи Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС присутствовали «полуофициально».
И напротив, один из вдохновителей антикультизма — преподаватель из Днепропетровской юридической Академии, полковник милиции, кандидат философских наук, доцент Нарижный Ю.А. бойко отчитывался о проделанной работе по отработке гранта (20 тысяч гривен), выделенного экс-президентом Кучмой «Тоталитарные культы в современном социо-культурном пространстве Украины: угроза национальному менталитету и государственной безопасности». Итогом работы Нарижного Ю.А. были представлены видеокассета с одноимённым названием и книга «Неорелигии как социокультурный феномен», изданные на грант экс-президента Днепропетровской юридической Академией (МВД Украины). Фильм представляет собой сборную солянку фрагментов из десятка документальных и художественных фильмов антикультисткого направления щедро приправленных сатанинской атрибутикой, музыкой и ритуалами. В завершение всего демонстрируется хроника времён фашистской Германии, как-будто внушая зрителю: вот она «угроза государственной безопасности». Такое впечатление, что этот фильм делали те же специалисты, что и антиющенковские ролики, где лидер «Нашей Украины» изображался как «бандеровец» и «фашист». Особенно комично выглядит утверждение в фильме, что «сектанты носили оранжевую одежду».
Это уже стало привычным, что на всех мероприятиях, где затрагивается вопросы религии присутствует сотрудник СБУ Станислав Подгородецкий, известный тем, что для борьбы с Великим Белым Братством ЮСМАЛОС организовывал и направлял деятельность псевдообщественной организации «Порятунок», принимал участие в пытках над юсмалианами во время массовых арестов юсмалиан в 1993 г. и «координировал» суд над Марией ДЭВИ ХРИСТОС, по сути, являясь «серым кардиналом» этого позорного для Украины судилища. Мы не вторгаемся в сферу компетенции СБУ — если для безопасности Украины что-то необходимо отслеживать — пожалуйста. Но вызывает удивление, что занимается этим человек, который себя дискредитировал, как злостный противник религиозной свободы, человек, запятнавший себя участием в пытках(!) над верующими. Примечательно, что С.Подгородецкий, увидев, что в конференции принимают участие юсмалиане, спросил организаторов: «а что здесь делает Белое Братство?» Наверно, антикультист в погонах привык видеть юсмалиан только в наручниках и в тюрьмах?
Справедливости ради, нужно отметить, что тема «борьбы с сектами» не нашла среди участников «Круглого стола» никакого сочувствия. Напротив, большинство оценок были острыми и критичными. Представители «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС» выразили своё возмущение попыткой Нарижного Ю.А. сфальсифицировать события 10-летней давности, когда незаконно подверглись репрессиям тысячи юсмалиан, а Духовных Учитель и Основательница «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС» Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС была незаконно осуждена. Юсмалиане зачитали текст Ноты протеста Управления Верховного Комиссариата ООН по правам человека правительству Украины, в которой сказано: «около семи лет правительство Украины борется с последователями Международной Церкви Великое Белое Братство... Их дискредитируют в средствах массовой информации, их убеждения объявляются противозаконными. Именно, благодаря сфабрикованному делу были осуждены к тюремному заключению Духовный Учитель Великого Белого Братства Мария ДЭВИ ХРИСТОС и др.». (Еженедельный информационный бюллетень. Агентство религиозной информации. №7 (231) от 20 февраля 1998 г.). Профессор А.Н. Колодный справедливо заметил, что при исследовании нужно было использовать не только (и не сколько) материалы негативного свойства, но и факты со стороны носителей вероучения — представителей «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС». В ответ г-н Нарижный, пытался свалить вину на А.Мулюн, мол, она предоставила ему все материалы по юсмалианам, и если что не соответствует действительности, то виновата А. Мулюн. Совместная работа Нарижного Ю.А. и Мулюн. А.Л., вице-президента антикультистской организации «Диалог центра», скомпроментировавшая себя, ещё во время заказного процесса против Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС, на котором была прокурором, говорит о многом.
Конечно, теперь, после того как президент Украины В. Ющенко заявил о том, что: «вопрос свободы совести относится к очень деликатным вопросам» и что «если твоя вера не совпадает с верой другого, это не означает, что этот человек хуже, чем ты. Я убеждён, что в вопросе веры каждый из нас имеет исключительно личное право выбора церкви», многие заговорили о «приоритетности западных ценностей» и «необходимости строгого соблюдения прав человека и особенно права на свободу совести».
Но почему право свободно верить, мыслить, выбирать называют «западными ценностями»? Ведь не на западе эти ценности придумали, они нам дарованы Богом. Это общечеловеческие ценности и не зависимо запад это, или восток, север, или юг — эти ценности должны лежать в основе каждого государства и быть тем фундаментом, на котором строится нормальное общество. Пора признать, что все попытки разделения будь то по религиозным, расовым, национальным, или социальным признакам должны строго пресекаться. Такова позиция «Великого Белого Братства» «ЮСМАЛОС» и мы готовы на этой платформе сотрудничать со всеми религиозными объединениями Украины. Неужели нам, потомкам славных мужей — Славян, древних Ариев и Гиперборейцев — не стыдно, что к нам с инспекциями приезжают проверить — как же у нас соблюдаются права человека? Мы хотим, чтобы Украина была высокоразвитой страной, где живёт культурный, высокообразованный НАРОД!
Парадоксально, но новая религия, которая образовалась в Украине, Духовный центр которой находится в Киеве, в самой Украине до сих пор не изучена на должном научном уровне. А тысячи последователей Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС не только не имеют возможности свободно исповедовать свою религию, но вынуждены скрывать свои религиозные убеждения. Неужели это нормально для общества, которое базируется на принципах демократии, толерантности и свободомыслия?
Но, мы надеемся, в Украине, наконец, появятся объективные научные исследования КультУры Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС. Мы надеемся, что журналисты, не будут бояться писать правду о Великом Белом Братстве ЮСМАЛОС. Мы надеемся, что, наконец, будет дана должная правовая оценка всем, кто разжигает в Украине межрелигиозную рознь, стравливая верующих различных конфессий, создавая образ «врага-сектанта». Мы надеемся, что Мария ДЭВИ ХРИСТОС и все Её Последователи, кто незаконно были репрессированы, будут реабилитированы и полностью восстановлены в правах. Без всего этого нет, и не может быть подлинной демократии, религиозной свободы и гражданского общества в Украине.
Несмотря на все препятствия, КультУра Золотого Века Утверждается и открытые, любящие, здравомыслящие души ищут и находят Красоту и Беспредельность, Гармонию и Чистоту Божественного Учения Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС.
23 февраля 2005 года