«Ложь, «похожая на правду»»
Возблагодарим врагов Матери Мира и Её Вселенского Великого Белого Братства ЮСМАЛОС! Эти богоборцы — подобны систруму Исиды: то и дело встряхивают и взбадривают ряды Сотрудников СВЕТА, не позволяя, тем самым, погрузиться в сомнамбулизм растленной материи иллюзорного мира.
Борясь с Богом, как Яков (Израиль), враги сами же делают Наш Путь Великим и Благословенным! Ибо это они делают от безумия своего, сжавшись в тисках Неумолимого Времени, — посягают на Саму Вечность, не ведая, что СВЕТ и во Тьме не перестаёт быть СВЕТОМ, а разгорается ещё ярче!»
(Матерь СВЕТА, Дух Святый — Мария ДЭВИ ХРИСТОС).
В ноябре исполнилось десять лет с начала трагических событий в Киеве, произошедших в 1993 году. Именно тогда под влиянием ангажированной кампании травли и запугивания в СМИ власти Украины силовыми методами организовали чудовищную акцию подавления инакомыслящих законопослушных юсмалиан. Сотни невинных верующих во главе с Матерью Мира Марией ДЭВИ ХРИСТОС были подвержены массовым репрессиям и брошены за решётки. Это был первый опыт независимой Украины в деле подавления неугодного государству инакомыслия. Массовое движение верующих, которых Пробудила от вековой спячки Женщина-Мессия, — стало неугодным готовящемуся к прыжку патриархальному зверю православия — новой постсоветской идеологии, которая должна была заменить собой марксизм-ленинизм, поглотив индивидуальную душу. За время существования советской власти спецслужбы выработали чёткую тактику борьбы с так называемыми «врагами народа»: всё, что присуще было кругам своего правления, они выворачивали на тех, кто им мешал творить произвол и беззакония.
Уж никак не ожидали правящие круги, что безропотную серую массу, из которой уже слепили послушное, равнодушное стадо управляемых рабов, по команде голосующих «за» и «против» единогласно, — можно вернуть к жизни.
Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС Первой Сделала вызов катящемуся в пропасть патриархальному миру со всей его тоталитарной системой. И это не входило в планы «кучки», влияющей на сознание людей и управляющей историческими процессами. Именно поэтому, были включены все рычаги подавления инакомыслящих, особенно с помощью продажной прессы и ТV. Свежий Ветер Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС вдохнул новую Жизнь в души славян. И как бы ни пытались тёмные силы оклеветать, опорочить, уничтожить Истину, Знание, ЛЮБОВЬ, Дух Божий — ТО, что Принесла гибнущему миру Мессия Эпохи Водолея Мария ДЭВИ ХРИСТОС, — им этого никогда не удастся! Вот уже в течении 13 лет в адрес Матери Мира и Её Великого Белого Братства льётся непомерная река лжи, но наступит время, и История запишет имена гонителей и распинателей Духа Божьего рядом с Пилатом и Каифой.
Итак, в канун десятилетия со времени кровавых событий в Киеве, когда был утоплен в крови мирный молебен загнанных властями в ловушку юсмалиан, СМИ опять разразились гнусными потоками чёрной лжи и подстрекательства.
Одну из таких публикаций под названием «Именно массовое самоубийство «братьев» и «сестёр» было конечной целью эксперимента» разместила на своих страницах украинская газета «Факты и комментарии». Статья Людмилы Заглады является очередным пересказом обычного набора вымыслов о Великом Белом Братстве, которые распространяют СМИ. Хотя при встрече с юсмалианами Л.Заглада отмежевалась от всего, что она написала, сославшись, что писала со слов Мулюн и, как ей объяснили юристы «Фактов», — не несёт за статью никакой ответственности, всё же нас удивляет такое равнодушие и безответственность журналистки, автора заказного материала. Мало того, что Заглада, готовя статью, не поинтересовалась точкой зрения юсмалиан, она даже не потрудилась проверить достоверность всего, что ей наговорила А.Мулюн. Здесь уместно вспомнить известную формулу: безнаказанность преступника побуждает его к совершению новых преступлений. И действительно, до сих пор клевета лидера дворкинского «Диалог-центра», распространяемая в СМИ, сходила ей с рук, и новые выплески грязи в адрес Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС и Великого Белого Братства становятся всё более и более истеричными и обрастают новыми вымыслами. Вообще, возникает вопрос: почему же во время судебного процесса, будучи прокурором, А.Мулюн не доказала всего того, о чём она говорит в статье? Ведь в её распоряжении были все возможности: материалы следствия, показания свидетелей, экспертные заключения специалистов и т.д. Выражение А.Мулюн: «есть информация не проверенная, но очень похожая на правду…» можно было бы вынести в эпиграф этой статьи. Г-жа Мулюн, Ваша ложь может показаться «похожей на правду» только тем, кто ничего о Великом Белом Братстве не знает. Да ещё «наивным» журналистам, которых заботит гонорар и «жареные» сенсации.
Желая придать деятельности юсмалиан криминальную окраску, Мулюн говорит, что «ими город (Москва – прим. авт.) был разбит на так называемые голубые квадраты»? А почему не на розовые треугольники? Может потому, что это такая же ложь, как и «международный» или «европейский» статус организации «Диалог», которой руководит гр. США, бывший наркоман А.Дворкин?
Слова: «В материалах дела есть факт, подтверждающий, что именно массовое самоубийство было конечной целью эксперимента» — ложь и клевета.
Слова: «у «братьев» в СИЗО наблюдали почти такие же ломки, как у наркоманов: повышалась температура, начинались сильные боли — и это ещё до того, как они начали страдать от голода,» — грубая ложь! Юсмалиане вели и ведут здоровый образ жизни. Именно крепкое здоровье позволило им пережить голодовку протеста и выйти живыми из тюрем и спецприёмников несмотря на пытки и издевательства, через которые прошли юсмалиане и Сама Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС, отстаивая Свои Убеждения.
«Анна Мулюн сегодня утверждает, что доказать вредное воздействие психотехнологий на человека под силу медикам». Почему же она не доказала этого в ходе судебного процесса в отношении Великого Белого Братства? Потому что на самом деле никакие психотехнологии в Великом Белом Братстве никогда не применялись. Также в «гипнозе» и «магии» обвиняли безбожники Исуса Христа.
«Сектанты должны были следить друг за другом и докладывать высшему руководству об отступниках,» — скорее всего, Заглада или Мулюн говорит о нормах взаимоотношений между сотрудниками газеты «Факты». Здесь «сектанты» уместно заменить на «журналисты» или «сектологи».
Никогда «основная доктрина Братства», как говорит Заглада, не «базировалась на принципах кришнаизма». Ибо у кришнаитов женщина безправна. И вообще Учение Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС — это не её (журналистки) ума дело!
Все вымыслы о «кодировании», «зомбировании», «самоубийствах», «изнурительных ночных молитвах» не только не подтвердились, но были опровергнуты ещё в ходе судебного разбирательства по делу Великого Белого Братства в 1996 году многочисленными свидетельскими показаниями. Более того, самоубийство противоречит Учению Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС, и за всё время существования Братства среди юсмалиан самоубийств никогда не было. Заметим, что, несмотря на заказной характер всего уголовного дела и многочисленные фальсификации, на суде были рассеяны все эти «мифы», которые до сих пор распространяют православные «сектологи» и исполнители давно налаженной машины манипуляции сознанием общества — продажные журналисты.
Во-первых, Великое Белое Братство — не «секта». Учение Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС не является ответвлением или модернизацией какой-либо религии, или философско-религиозной концепции. Юсмалиане не затворяются от мира в монастырях, не занимаются многочасовыми медитациями и песнопениями, не истязают своё тело и душу постами и не считают мир «исчадием ада».
Во-вторых, юсмалиане проповедуют не «близкий «конец света»» (опять же это более касается православных, запуганных «страшным судом»), а несут человечеству Культуру Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС — Религию Золотого Века, Основная Идея Которой — Гармония и Единство Двух Божественных Начал: Мужского и Женского. В этом можно убедиться, ознакомившись с Учением Матери Мира.
В-третьих, в статье множество противоречий. То говорится о юсмалианах: «угрюмые девушки и парни», то «с помощью специальных психотехник задействуются те участки мозга человека, которые выделяют эндорфины — «гормоны радости»». У влюблённых выделяются те же гормоны, это происходит и во время физического слияния. Может поставить под запрет и само Творение Любви?
Беспокоит Мулюн и то, что «отошёл от дел» «идейный вдохновитель» Кривоногов, и «следы его затерялись». Мулюн проговорилась: «с Кривоноговым нам повезло». Оно и понятно, ведь не будь Кривоногова, Великое Белое Братство вообще не было бы, в чём обвинить. Все опусы сектологов о Великом Белом Братстве построены на том, что делал, говорил и «пророчествовал» Ю.Кривоногов. Они его называют «бывшим главой и идейным вдохновителем Братства», хотя в действительности Ю.Кривоногов был обыкновенным провокатором.
Мария ДЭВИ ХРИСТОС, отвечая «сектологу» Сергею Терещенко, Писала: «Юрий Кривоногов, которого вы все так любите, никогда не основывал Великого Белого Братства ЮСМАЛОС. Эта Идея и Её Воплощение в жизнь всецело принадлежит Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС. Вся Она (Идея) Пронизана Женственностью, ЛЮБОВЬЮ, ВСЕЛЕНСКОЙ Упорядоченностью, Божественной Духовностью. А Юрий Кривоногов, являясь в 1990 году заядлым кришнаитом, уж никак не мог вообразить, что Уготовила планете Её Матерь — Мария ДЭВИ ХРИСТОС. Он был ревнив, даже, к Исусу Христу, не считая Его Богом, не говоря, уж, о Его Матери — Мировой Женственности, Воплотившей в Себе весь Абсолют Мироздания» («ЮСМАЛОС», №12, 2003 г.).
«История, наделавшая в своё время столько шума, должна была забыться...», — сетует Мулюн. «Сектологи» не справились со своей работой. А столько шума было во всех СМИ в 1993 году, и время от времени этот вой запускают лишь, чтобы, не дай Бог, люди не смогли самостоятельно оценить ту, или иную ситуацию. А как испугал Мулюн тот факт, что в Интернете существует сайт Великого Белого Братства — «роскошный, красивый, сверкающий огоньками…», где не только каждый может узнать из первоисточника суть Учения Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС, но и найти документально подтверждённые опровержения всех вымыслов «сектоборцев». Но больше всего пугает Мулюн то, что обществу всё более становятся понятны причины чудовищной расправы над юсмалианами. А значит, придётся отвечать перед законом за клевету и многочисленные нарушения законности и ущемления Конституционных прав юсмалиан.
Тому имеются многочисленные достоверные факты и свидетельства. Из показаний Микитенко В.Б. (Киевская обл.): «...С издёвкой и ухмылками «сопровождали» нас стражи порядка в места заточения, постоянно били, в результате чего у меня было сломано ребро, поставлена «печать» на лбу от того, что один омоновец придавил ногой мою голову к асфальту... Потом, находясь в камере РОВД г.Киева, с братьями испытывали избиения, ругательства и т.д. Они (т.е. милиция – прим.) позволяли себе вольности, как фашисты, думая, что сейчас их время и забывая, что они люди; извергая из себя лишь грязь, пытаясь запугать тех, кто в «клетке»...» И такие свидетельства не голословны, в отличие от заявлений главной героини очередного «душещипательного детектива» — А.Мулюн: «Врачи, с которыми она беседовала подтверждают: изменения в организме происходят на физиологическом уровне…» (врачи какие? лечащие лично Мулюн, или как понимать её слова?). «Военные специалисты, которых родительская организация «Порятунок» привлекала к участию в круглых столах, рассказывали…», — говорит А.Мулюн. Хоть это снова голословные утверждения, но юсмалиане хорошо знают подобных «специалистов».
«Лицо моё от побоев было в кровоподтёках, синяках — опухло. Натешившись вволю, оттащили в камеру. На следующий день меня отвезли в больницу на обследование, могу ли я содержаться в таком виде в спецприёмнике. Врач дала согласие, но я отказывалась находиться там. Я не считала себя преступницей. Под насмешки меня вытащили из машины и затащили в здание. Опять били ногами. Это был самый настоящий сатанинский шабаш. За волосы затащили на второй этаж и бросили в камере. Через несколько дней в спецприёмнике появился агент СБУ С.Подгородецкий (именуя себя «Порятунком», т.е. «спасителем»), его помощник Федько и др. По его указу, но совершенно без моей воли и желания встречаться с этим человеком, милиция выполнила приказ Подгородецкого: меня брали за ноги, стаскивали с нар, волокли на спине по полу и лестнице на первый этаж к так называемому «спасителю». Этим ещё раз подтверждалось его явное отношение к СБУ, а на суде это стало очевидным. Он пытался воздействовать на меня своими психотронными средствами, при этом манипулировал руками. Это продолжалось более часа. Таких встреч было две или более. В знак протеста на безчинства и беззакония, которые творили «правовые» органы, я объявила голодовку, это была единственная форма протеста...» (Из свидетельских показаний Васильевой Т.И. г.Череповец.)
Вот кто проводил эксперименты по массовой обработке сознания с применением психотехнологий, которые разрабатывались спецслужбами. Массовые промывка мозгов граждан осуществляется продажными СМИ для придания этим экспериментам «благой» вид «борьбы со «страшной сектой».
Что касается авторитетного для А.Мулюн профессора Кондратьева и всем известного липового «профессора» А.Дворкина (он не имеет диплома, свидетельствующего об этой научной степени), то «компетентность» таких «экспертов» уже получила оценку правозащитников. Вот что сказано в Пресс-релизе Славянского правового центра от 29 октября 2003 г. «Антикультисты перешли в наступление на законность и Конституцию»: «Далее перед собравшимися выступили антикультисты, среди которых более или менее знакомому с проблемой человеку что-то скажут разве что имена Александра Дворкина и проф. Юрия Полищука. Вниманию присутствовавших были предложены ничем не подтверждённые данные о численности «тоталитарных сект», неоднократно опровергнутые серьёзными учёными-религиоведами, сомнительного качества «религиоведческие исследования» г-на Дворкина, вкупе с различными вариациями «теории заговора», согласно которой распространение новых религиозных движений в России представляет собой скоординированную акцию неких (неназванных) враждебных нашей стране сил. По мнению Дворкина, наиболее быстро растущими «тоталитарными сектами» в России являются неопятидесятники, Свидетели Иеговы и мормоны.
Беспомощно прозвучали заявления о массовом нанесении «сектами» ущерба здоровью граждан, сделанные проф. Ю.Полищуком, личная практика которого в этой области, как выяснилось, настолько мала, что делать какие-либо статистически значимые выводы с научной точки зрения некорректно. На вопрос, каков процент среди его пациентов представителей так называемых «тоталитарных сект», последний ответить не мог, однако при этом подчеркнул, что ни одного мормона из 17-ти (!), обследуемых им за всю его многолетнюю практику, пациентов-сектантов не было. На вопрос о наличии причинно-следственных связях психически больных с деятельностью религиозных организаций ответ также не был дан».
Упомянутый в статье Заглады проф. Кондратьев никогда в глаза не видел ни одного юсмалианина. И какое отношение его практика имеет к Великому Белому Братству ЮСМАЛОС?
Следствие по делу Великого Белого Братства, как выразилась А.Мулюн, «было проведено блестяще», но не всё то золото, что блестит. Правозащитники Всеукраинского общества политических узников и репрессированных, украинского Комитета «Хельсинки-90» дали однозначную оценку: весь судебный процесс сфальсифицирован и имеет заказной характер. Это мнение совпадает с оценкой Управления Верховного Комиссариата ООН по правам человека, которое подало правительству Украины Ноту. В Ноте сказано: «...около семи лет правительство Украины борется с последователями Международной Церкви Великое Белое Братство... Их дискредитируют в средствах массовой информации, их убеждения объявляются противозаконными. Именно, благодаря сфабрикованному делу были осуждены к тюремному заключению Духовный Учитель Великого Белого Братства Мария ДЭВИ ХРИСТОС и др.» (Агентство религиозной информации. №7 (231) от 20 февраля 1998 г.)
Но не только эта Нота, а и весь судебный процесс против Марии ДЭВИ ХРИСТОС замалчивается в Украине. В СМИ о Великом Белом Братстве разрешено писать исключительно как об «опасной» и якобы «запрещённой секте», где «кодируют», «зомбируют» и готовят «массовые самоубийства». Хотя запрета деятельности Великого Белого Братства) ЮСМАЛОС на территории Украины никогда не было, что подтверждается соответствующим документом Государственного Комитета по делам религий Украины (письмо №8-2892/19 от 13.11.98г.). За все эти годы юсмалианам не позволили ни разу публично ответить в СМИ на безпочвенные обвинения и слухи о «кодировании», «жёстких постах», «мучениях», «бессонных ночных молебнах» и т.д., якобы практикующихся в Великом Белом Братстве. Вымыслы о «пропавших детях», «самосожжениях» и «психопрактиках» были опровергнуты в ходе судебного процесса. Ведущие специалисты в области психиатрии, члены Правления Ассоциации психиатров Украины: Ю.Юдин (начальник отдела охраны психического здоровья Главного Управления охраны здоровья г.Киева) и О.Насиннык (главный психиатр Украины), проводившие обследования незаконно задержанных в 1993 году в Киеве юсмалиан, пришли к выводу, что «психических расстройств и психических заболеваний у них (юсмалиан - авт.) нет. Голодания, сопротивления официальным властям — это реакция протеста на их задержание» (Ю.Юдин) и «всего было обследовано около 600 представителей Великого Белого Братства и выявлено только три случая психического отклонения. Но эти отклонения имеют врождённый характер и никак не связаны с пребыванием в Великом Белом Братстве» (О.Насиннык). И снова приводим реальные факты.
Высказывание Мулюн: «Сценарий «конца света» в Киеве был разработан достаточно поспешно» — вероятно оговорка. Видимо, она хотела сказать, что весь сценарий по уничтожению Великого Белого Братства разрабатывался очень поспешно, как и фальсификация самого судебного процесса.
«Как явствует из Обвинительного заключения, Уголовное дело №55-118 по обвинению было возбуждено прокуратурой Зализнычного района г.Киева 30 марта 1992 г.
1 апреля 1992 г. (весьма символичная дата!) это дело было принято к производству Начальником отдела надзора за исполнением законов специальным подразделением по борьбе с организованной преступностью прокуратуры г. Киева, старшим советником юстиции господином Шокиным Виктором Николаевичем.
Обвинительное заключение составлено было в г.Киеве с 5/12 по 27/12 1994 г. и направлено прокурору г.Киева государственному советнику юстиции 2-го класса г-ну Лотюку для его утверждения и направления по подсудности. Оно было утверждено его заместителем 28 декабря 1994 года.
Привлекает внимание уже тот факт, что зам. прокурора г.Киева хватило суток, чтобы не только ознакомиться с обвинительным заключением (а это 286 страниц машинописного текста!), но и принять на себя ответственность за утверждение его, за то, что это заключение соответствует материалам дела, не нарушает обязательств Украины в сфере прав человека, соответствует Законам Украины. Интересно, что г-н Лотюк не взял на себя эту ответственность лично, а перепоручил подписать своему заместителю, фамилия которого не указана, подпись печатью прокуратуры не скреплена, а по невразумительному росчерку установить лицо, утвердившее это заключение, весьма проблематично.»...
«Приводим хронологию событий, которые легли в основу обвинительного заключения:
Ст. 187 (5). «Захват государственных или общественных зданий или сооружений».
По этому пункту инкриминируется только 1 эпизод:
10.11.1993 г. захват Софийского Собора, который происходил через 1 год 7 месяцев после предъявления обвинения.
Ст. 71. «Массовые безпорядки».
По этому пункту обвинения инкриминируется только 1 эпизод:
10.11.1993 г. захват Софийского Собора, который происходил через 1 год 7 месяцев после предъявления обвинения.
Ст. 209. «Посягательство на здоровье граждан под видом совершения религиозных обрядов».
инкриминируются эпизоды с 1991 г.
Ст. 101 ч.1. «Умышленное тяжкое телесное повреждение».
инкриминируются эпизоды с 1991 г.
Обратите внимание: ни слова о самоубийствах, жертвоприношениях, попытках поджога, «зомбировании», хотя именно этим пугали и пугают обывателя журналисты, «сектоведы» и причастные к этому делу юристы. Исходя из данной хронологии, может создаться впечатление, что поводом для возбуждения уголовного дела могло бы послужить лишь требование к последователям Учения Великого Белого Братства относительно пищевых запретов и постов в этой религиозной общине, в первую очередь, за пропаганду постоянного вегетарианства, запрет употреблять лук и чеснок, яйца и рыбу и т.д., что вызвало наше удивление, ведь в таком случае следовало бы начать уголовное преследование против слишком большого количества медиков, философов. В список преследуемых попали бы Мохатма Ганди, Лев Толстой, Рабиндранат Тагор, Далай-лама, Бриджит Бардо, последователи «Сознания Кришны», Рериха и многие другие«…«Оказывается, что вначале уголовное дело против руководителей «Великого Белого Братства» было открыто по неожиданным статьям УК Украины — 199 (Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство) и 143 (мошенничество), однако выяснилось, что вскоре дела по этим статьям были прекращены, за неимением улик. Другими словами, начавшись, скорее всего, с извечного спора за межу (типичного для крестьянской Украины) и доноса на почве личной неприязни (что было весьма распространено в период всевластья ЧК-НКВД-КГБ и делалось по схеме: оклеветать, посадить и забрать жилплощадь или участок), это дело вскоре после его возбуждения развалилось, и тогда было решено «пойти другим путём». Впечатление, что кому-то «Белые Братья» очень мешали, и им нужно было их посадить любой ценой. Выражаясь на языке наших будней, есть признаки того, что «Белых Братьев» кто-то заказал». …«В целом нам следует учесть сам стиль составленного обвинительного заключения свидетельствует об обвинительном уклоне его составителя. Отношение г-на Шокина к подследственным и его «объективности» в достаточной мере характеризуется тем, что на протяжении всего Заключения при упоминании о «Великом Белом Братстве» он добавляет слова «незарегистрированная религиозная община «Великое Белое Братство»», а, по меньшей мере, в 3-х случаях он прямо пишет: «...избрали его для проведения незарегистрированной и поэтому незаконной религиозной общиной «Великое Белое Братство» молебна… «… Неужели г-н Шокин не знал, что согласноукраинскому законодательству религиозные общины вовсе не обязаны регистрироваться. Они ИМЕЮТ ПРАВО регистрироваться для получения статуса юридического лица, но НЕ ОБЯЗАНЫ согласно ч. 3 статьи 1 Закона о «Об объединениях граждан», а часть 3 ст. 8 Закона Украины «О свободе совести и религиозные организации» от 23.04.1991 г. гласит: «УВЕДОМЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ О СОЗДАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ ОБЩИНЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. «…Сомневаемся, чтобы г-н Шокин не знал этого положения, — в противном случае, он добавил бы ещё и обвинение по ст. 187(8), но приведенные выше упоминания о том, что религиозная община была незарегистрированной и даже утверждение о её незаконности по этой причине были им внесены в Заключение просто для нагнетания обстановки вокруг Белого Братства, что он продолжает делать и вплоть до нынешнего времени, распространяя слухи о канистрах с бензином, о попытке самосожжения. Почему же Шокин не включил эти пункты в Обвинительное Заключение? Ведь он знает, во всяком случае, как заместитель Генпрокуратуры он обязан знать, что не имеет права распространять недостоверные сведения, выдвигать неподтверждённые в суде обвинения». (Из статьи «Легенда о Белом Братстве» Ю.Мурашова, Сопредседателя Международной Правозащитной организации «Хельсинки-90»).
«Говорить она умеет... Кроме того, очень сильно верила в то, что говорит,» — вспоминает Шокин в интервью, неоднократно перепечатывавшемся в разных изданиях, о Марии ДЭВИ ХРИСТОС. Это потому, г-н Шокин, что Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС Говорит Правду. А вы, даже вместо того, чтобы сказать, что Мария ДЭВИ ХРИСТОС голодала десять дней, распространяете ложь, говоря о недельной голодовке. Не говоря уже о «правдоподобности» всего обвинительного заключения.
Никогда Мария ДЭВИ ХРИСТОС не «была комсомольским лидером». Это хорошо должен знать Шокин, который, кстати, до сих пор так и не возвратил Марии ДЭВИ ХРИСТОС Её трудовую книжку, в которой было сделано всего три записи о месте работы и занимаемых должностях: библиотечный работник, журналист многотиражной газеты и радио, главный редактор газеты «Атма».
И ещё одна, очень излюбленная тема всех интервью заместителя Генпрокурора г-на Шокина: аборты, якобы сделанные Марией ДЭВИ ХРИСТОС. Не говоря уже о том, что это гнусная ложь; гинеколог из г-на Шокина — такой же, как и работник юстиции. Ибо никакой женский организм физиологически не может перенести выдуманного им количества абортов за такой короткий период. Но речь не об этом. У нас вопрос к Шокину, как заместителю Генпрокурора: во-первых, знает ли он о существовании закона, который запрещает афишировать медицинскую карточку как документ с конфидециальной информацией, а, во-вторых, какое наказание понесли журналисты за фальсификацию документа (в данном случае медицинской карточки) и распространение его в СМИ?
Но у Шокина уже вошло в привычку — нет фактов достоверных, заменим вымышленными. «Из «дела Белого Братства» мифотворец Шокин, как он был назван в статье «Шум шир в прокуратуре», опубликованной в Украинском Хельсинкском Бюллетене №8-10 (http://helsinki90.narod.ru/b08_10_07.html), тоже хочет сделать легенду. Как сказано в статье, «Г-н Шокин известен как способный мифотворец, автор «мифа о Великом Белом Братстве», умеющий дать нужную трактовку фактам, клад для журналистов, ищущих сенсации. Его рассказы об этом деле напоминают смесь мексиканского телесериала, американской фантастики, боевика и... брошюры из серии «Библиотечка атеиста» времён Хрущёва-Брежнева. Здесь и попытки совершить человеческие жертвоприношення, да ещё жуткие рассказы о «зомбированных детях», которых трудно было найти»… (Из статьи «Шум шир в прокуратуре» Ю.Мурашова, Сопредседателя Международной Правозащитной организации «Хельсинки-90»).
«В целом нам следует учесть, что сам стиль составленного обвинительного заключения свидетельствует об обвинительном уклоне следствия, о его явно отрицательном, необъективном отношении к подследственным. Однако, говоря об объективности, следует упомянуть и потерпевших по этому пункту обвинения…
Вот какую картину мы получаем:
Потерпевшими по пункту обвинения в «посягательстве обвиняемых на здоровье граждан под предлогом исполнения религиозных обрядов и проповедования религиозного вероучения, и причинения им, в связи с этим, телесных повреждений, в том числе и тяжких», числилось 21 человек. Все они были задержаны до 10.11.1993 г., т.е. до захвата Софийского Собора.
Из них:
Личность установлена у 10 лиц (меньше половины).
Личность 11 «потерпевших не установлена, поскольку они не желали признать себя «потерпевшими» в результате действий обвиняемых. Лишь о 4 лицах нет данных о том, что они были задержаны: №№ 15, 16, 17, 18. Остальные были задержаны и в местах лишения свободы объявили голодовку протеста…
…Указанные лица сознательно держали голодовку от 5 до 15 суток.
Следует отметить: несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено, как следует из обвинительного заключения, ещё 30 марта 1992 г., но медицинское освидетельствование состояния здоровья членов религиозной общины «Великое Белое Братство» было произведено, в основном, только после того, как членов этой общины органы МВД начали задерживать на улицах Киева.
Из обвинительного заключения непонятно, на каком основании были задержаны 21 потерпевший на Софийской площади г.Киева. Неясно, почему задержали потерпевших. Впечатление, что они были задержаны органами милиции по конфессиональному признаку. Что подтверждается показаниями Волковой Л.Г. (Симферополь), Пономаренко Л.В. (Киев), Кудрявого В.П. (Черкассы), Яготиной Г.Ф. (Екатеринбург), Кулик И.А. (Кировск), Васильевой Т.И. (Череповец).
Массовое мероприятие только декларировалось на тот момент. Власти были оповещены о его проведении. Весь Киев был оповещён, что состоится общий молебен данного объединения на площади. Ни о каком самоубийстве речь не шла. Руководители общины много раз в литературе и листовках разъясняли, что они погибнут от рук представителей власти или толпы. Это свидетельствовало, скорее всего, о том, что продвижение украинского общества по пути демократических реформ начинает пробуксовывать, — в демократическом обществе вряд ли такое могло предполагаться. Никто из членов руководства общины не говорил о самоубийстве. Формула о «готовности умереть за руководителей религиозной общины и за Учение Марии ДЭВИ ХРИСТОС» не может служить доказательством суицидальных намерений членов этой общины, а лишь о призывах сохранять верность этому Учению и руководителям общины, быть готовыми защищать их до последнего в случае покушения на их убийство.
Почему ни у кого не возникло предположение о готовящемся массовом самоубийстве членов КПСС, на основании слов известной песни, широко исполнявшейся в СССР, и которую учили даже дети в школах: «Смело мы в бой пойдём за власть Советов, и как один умрём в борьбе за это.» А ведь, если подходить с логикой г-на Шокина, в этой песне речь уже идёт не о готовности, а о запланированной поголовной смерти всех, от лица которых исполнялась эта песня! А ведь никто не станет отрицать, что представители МВД раскручивали кампанию ненависти относительно «Белого Братства» через СМИ и устную пропаганду, что действительно могло бы вызвать куда более тяжёлые последствия. (Характерно, что одним из награждённых за активное участие в проведении операции по подавлению религиозного объединения «Великое Белое Братство» был небезызвестный фигурант по «делу Степана Хмары» полковник Григорьев, назвавший себя в ноябре 1990 года «главным дворником Крещатика»)»…
«Все, кто смотрел телевизор, видели каждый день, как зверски в течении месяца спецназ избивал не сопротивлявшихся юсмалиан. Что бы не писал в обвинительном заключении и своих интервью г-н Шокин, но всё их сопротивление заключалось в том, что они поджимали ноги, а на экранах телевизоров было видно, как люди в форме избивали их.
Все, кто смотрел телевизор, помнят, что лица руководителей этой религиозной общины были в крови, когда их показали сразу после ареста, как выглядело лицо Марии ДЭВИ ХРИСТОС, когда она по телевизору убеждала своих последователей снять голодовку.
Можно ли удивляться тому, что задержанные прибегли к голодовке протеста — испытанному приёму борьбы заключённых за свои права. Милицейским чинам и г-ну Шокину, который как раз и отвечал за надзор за соблюдением законности, почитать бы, что требует от тюремного персонала в таких случаях Мальтийская декларация о голодающих, но он предпочёл добавить ещё один пункт обвинения… Несмотря на многочисленные утверждения участников массовой голодовки о том, что они голодали в знак протеста, выражая своё несогласие с действиями правоохранительных органов и антигуманным, унижающим их достоинство и права человека отношением к ним сотрудников Министерства внутренних дел и их органов, эта версия была отброшена следствием и судом, как-будто её и не было. Не следует забывать, что в тот период ещё не существовал Государственный департамент по вопросам исполнения наказаний Украины, и потому места лишения свободы находились в ведении МВД, СБУ и так далее. Закрадывается подозрение, что этим обвинением были прикрыты все безчинства садистов в погонах, которые весьма оригинально вели «теологические дискуссии», опровергая на практике конституционное положение о том, что в Украине нет государственной религии». (Из статьи «Легенда о Белом Братстве» Ю.Мурашова, Сопредседателя Международной Правозащитной организации «Хельсинки-90»).
И какой же детектив без сюжета об украденном миллионе? При нынешнем то уровне жизни обывателя это, пожалуй, главная тема. «В бухгалтерских документах «братства» была одна платёжечка, которая пришла из Москвы в 1992 году. Там стояла цифра 1 миллион рублей, перечисленных какой-то московской организацией. Есть информация, непроверенная, но очень похожая на правду, что деньги это не московские, а поступили от японской секты Аум Синрикё,» — говорит Мулюн. Почему же она не доказала это в суде? Это ложь от первого до последнего слова. Такая «платёжечка» существовует только в воображении А.Мулюн. Поскольку в 1992 году Великое Белое Братство уже не имело государственной регистрации, а следовательно и банковского счёта. А что касается «Аум Синрикё«, «откуда к нам якобы поступали деньги», то с таким же успехом Мулюн может говорить, что эти деньги поступали от Аль-Каиды или от папы римского.
«Совет по делам религий очень долго думал, регистрировать их или нет, и если нет, то под каким предлогом», — сочувственно говорит Мулюн, сама же была в подобной ситуации. Конечно, пришлось на протяжении трёх лет «ломать» голову чиновникам из Управления по делам религии: ведь не было к чему придраться, а предлог найти нужно было. А по закону — ответ на заявление о регистрации должен быть дан на протяжении трёх месяцев. Получили же юсмалиане практически ничем не аргументированный отказ в регистрации, который стал ещё одним документальным свидетельством нарушения законных прав законопослушных граждан Украины.
Человек, патологически ненавидящий Матерь Мира Марию ДЭВИ ХРИСТОС, как только может посредственность ненавидеть Талант, А.Мулюн оказалась послушным орудием в руках провокаторов, деятельность которых направлена на разжигание межконфессиональной розни и нетерпимости, ведущей к возникновению конфликтов на религиозной почве. Неоднократно мы опровергали приписываемое нам «сектологами» и журналистами выражение: «скоро грядёт конец света». Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС Явила этому миру Свет Своей ЛЮБВИ, Свет Своих Знаний; именно поэтому Её так боятся и ненавидят, клевещут и преследуют те, кому выгодно держать людей в невежестве, совершая за их спинами безчисленные преступления. «Великое Белое Братство» «ЮСМАЛОС» — самые законопослушные граждане и, исполняя Закон Божий, не нарушает при этом и мирские законы.
19.11.03